Tampereen kaupunkiseudulla asiantuntijatyöryhmä on valmistellut ja seutuhallitus hyväksynyt luonnoksen hajarakentamisen hillinnän seudullisista periaatteista. Periaatteiden tarkoituksena on saada asemakaavoitettujen alueiden läheisyydessä olevat ns. lievealueet suunnitelmallisen rakentamisen piiriin.

Periaateluonnoksen mukaan rakennuslupien myötä syntyvän taajaman sijaan tulee rakentaminen ohjata kaavoitetuille alueille ja sellaisiin kyliin, joissa on mahdollisuus ylläpitää ja kehittää palveluja. Lievealueille rakennettaisiin periaatteiden mukaan vasta kun kohteeseen on laadittu asemakaava. Jotta hajarakentamisen hillinnällä olisi toivottua vaikuttavuutta, tulisi seudun kaikkien kuntien noudattaa yhteisesti periaatteita.

---

Sanastolla on merkitystä. Luonnos periaatteista lähti eteenpäin "hajarakentamisen hillintänä". Reaktio kylissä ja maaseudulla oli, että paperi kieltää kaiken rakentamisen asemakaavoitettujen alueiden ulkopuolella. Reaktio opetti sen, että tarvitsemme keskus-haja -sanaston tilalle monipuolisempaa jakoa eri vyöhykkeisiin: taajamiin, lievealueisiin, kyliin ja ydinmaaseutuun. Lievevyöhykkeille tarvitaan rakentamisen voimakasta rajoittamista ja muille vyöhykkeille niiden kehitystä tukevaa ohjelmallisuutta, kaavoitusta ja rakentamista.

"Hajarakentamisen hillintä" on negatiivinen, kieltävä ja yksipuolinen ilmaus. Tarvitsemme politiikkaa, joka huomioi erityyppiset alueet ja suunnittelun välineet, ja niiden mukaista kannustavaa sanastoa. Tästähän on kovasti keskusteltu MAL-verkoston tapaamisissa. Tampereen kaupunkiseudulla on sittemmin katsottu, että "yhdyskuntarakenteen eheyttäminen" vastaa paremmin tavoiteltavia asioita kuin "hajarakentamisen hillintä". Viestintäkouluttaja tosin totesi muutama päivä sitten, että korvanneessa ilmauksessa on kaksi lukijalle hankalaa jargon-sanaa: "yhdyskuntarakenne" ja "eheyttäminen".

Oikea sanastokaan ei auta, jos viesti ei välity. Moni Tampereen kaupunkiseudun kuntien luottamushenkilöistä ja maaseudun asukkaat ihmettelevät, miksi seutuorganisaatiosta tulee paperi, jolla päätetään lopettaa rakentaminen maaseudulla. Jälkeenpäin on työlästä korjata, että kyseessä ei ole päätös, vaan keskustelun avaus ja luonnos, johon pyydetään kunnanhallituksilta lausuntoa (kesäkuun aikana). Tai että maaseudulle rakentamista ei pyritä kieltämään, vaan tarkoitus on ohjata lievealueiden rakentamispaine kyliin ja kaava-alueille. Yhdyskuntarakenteen eheyttämisessä ei ole kyse nykyisen maaseutu- ja kyläasumisen arvostelusta, vaan tulevan kasvun ohjaamisesta. Mieluummin kyliä palvelujen kanssa kuin asumisen mattoa ilman palveluja.

Viestin välittäminen yhteen suuntaan toimii vain keskustelun avaamisen vaiheessa. Nyt tarvitaan mahdollisuuksia eri intressien väliselle keskustelulle.