Hämeenlinnan Vanajanlinnassa oli juuri kolmen päivän ajan tarjolla täyskattaus alueiden kehitystä ja kehittämistä. Kaikki KOKOn kansalliset verkostot esittelivät tekemisiään ja alueet tulevaisuuksiaan. Maankäytön, asumisen ja liikenteen teemaa käsiteltiin MAL-verkoston kolmen tunnin sessiossa, verkoston näyttelypisteessä ja käytäväkeskusteluissa.

---

Verkoston ohjelman puheenvuoroissa korostui yhteisesti se, että seudullinen MAL-yhteistyö vaatii aikaan investoimista, arvokeskustelua ja valmiutta kääntää monimutkaiset asiat valinnoiksi. Seudullinen yhteistyö on viime vuosina tullut merkittävään rooliin. Yhteistyö vaatii kuitenkin aikaan investoimista. Nyt olemme vasta alkuvaiheissa, ja mittavat hyödyt realisoituvat hitaasti. Yhteistyö on jatkuvaa, ei hankkeiksi pätkittyä, eikä sen tarve pääty kuntaliitoksiin. Yhteistyötä tarvitaan edelleen kuntien välillä, hallintokuntien välillä ja viranhaltijoiden, poliitikkojen ja kuntalaisten välillä. Jatkossa todennäköisesti seutujen välinen yhteistyö vyöhykkeiden, käytävien ja teemojen puitteissa vahvistuu erityisen paljon.

Maankäytön, asumisen ja liikenteen kehittäminen kaupunkiseuduilla ja maaseutumaisilla alueilla on kokonaisvaltaista ja monitasoista toimintaa. Silti asiat konkretisoituvat vain yksittäisten valintojen ja päätösten kautta. Ja valintoja on puntaroitava sen suhteen onko kunnan hyvä myös seudun hyvä, ja päinvastoin. Tarvitsemme puntarointiin arvokeskustelua päättäjien, suunnittelijoiden ja kansalaisten kesken.

Rohkea politiikka, hyvät ideat ja käyttökelpoiset suunnitteluvälineet törmäävät usein "järjestelmän" ristiriitaisuuksiin. Seutu haluaisi kehittää liikkumista yhdellä tapaa, mutta veropolitiikka tukee toista. Yhdyskuntarakenteen kehityksen näkökulmasta tietyn toiminnan sijoittuminen olisi suotavaa paikkaan A, mutta osaoptimointi seudulla johtaa siihen, että se sijoittuukin paikkaan Ö. Palvelut yli rajojen -järjestöllä on edelleen jäsenpulaa, vaikka arjen sujuvuus kuinka peräänkuuluttaa toimivia seudullisia palveluja.

Työ- ja elinkeinoministeriön KOKO-tiimi oli saanut JoukKOKOhtaukseen loistavia yleisluennoitsijoita. Yksi puhujista oli filosofi Maija-Riitta Ollila. Hän puhui muun muassa siitä, miten odotamme ja oletamme, että toimintaympäristömme ja yhteiskunnallinen järjestelmämme on mahdollisimman rationaalinen, mutta samaan aikaan jokainen yksilö toimii varsin irrationaalisesti. Miten on suunnittelujärjestelmän rationaalisuustavoitteen laita? Tuoko kaupunkiseutu uutena suunnittelun tasona rationaalisuuslisää? Törmääkö se suunnittelun arjessa irrationaalisuuksiin, ei kai?

Alueiden kehittäminen kuntien rajat ylittävän maankäytön, asumisen ja liikenteen suunnittelun keinoin on satsaamista lähi- ja kaukotulevaisuuteen. JoukKOKOhtauksen MAL-sessiossa pidettyjen puheenvuorojen perusteella voi todeta, että tähän mennessä luoduilla MAL-yhteistyön rakenteilla ja käytännöillä pystymme pureutumaan osaan nykypäivän haasteista. Tulevat haasteet asettavat uusia vaatimuksia laadukkaiden elinympäristöjen suunnittelulle ja aluekehitykselle. Tarvitsemme jatkossakin kaupunkiseutujen ja maaseutumaisten alueiden vertaistukea, lisää hyviä esimerkkejä ja kokemustenvaihtoa, uusia suunnittelun välineitä, tahtoa laaja-alaiseen yhteistyöhön alueilla ja alueiden välillä sekä valtion tukea MAL-työn jatkuvuudelle ja vaikuttavuudelle!

Käykää katsomassa MAL-session esitykset osoitteessa http://www.tem.fi/joukkokohtaus!